据说现在去买钻戒的话，铂金做的戒托甚至可能比钻石还贵了…  简单查了一下，大概有这么几个原因： 首先是供给端的问题，铂金大多产自南非。南非目前电力不稳定，时不时停电；运营成本飙升。物流也是一团糟。产量收缩的同时，地表库存经过这几年的消耗，已经见底了。 再加上地缘政治风险进一步加剧，投资者对传统的避险资产（美债之类的）不再抱有信心，资金转向贵金属。 铂金和黄金，都是生活中常见的装饰金属，金价飙升后，有得消费者就转向铂金去了。在工业领域中也一样，铂金作为催化剂的需求也在不断...

阅读全文: 铂金钻戒、罢工和炸锅的 AI

32岁，周六，猝死。昨天看到这条新闻，愣了很久。 诊断是阿斯综合征。查了一下，阿斯综合征发病是由于严重的、致命性缓慢或者快速性心律失常，导致心排血量骤降，因而产生严重的脑缺血症状发作 。 事发当日是25年11月29日，那是一个周六。根据他的妻子公开的一些微信聊天截图看，事发的11月，他最晚到家时间接近零点，最早到家晚上九点半。 这个事情的处理是公司已经上报为工伤。对公司来说是一个员工的事故，但对一个家庭来说是天塌了。 我相信大部分的程序员都会深有感触。这个工作时间太眼熟了，眼熟得就像是昨天一样。 ##...

阅读全文: 如果不上班，人还能怎么活

X 上刷到过类似的短文，我觉得挺有意思的，也挺有必要。我也按照我的理解写一份，供大家参考： 1. 办齐出入境证件。 包括护照、港澳通行证。现在办理这些很方便，跑一趟就完成了。这些是做全球配置的最基础的门槛条件。 1. 办好至少一个可以稳定、长期使用的境外银行账户（香港或者美国）。 我们不确定什么时候会进一步提高门槛，但至少现在还可以。 1. 有条件的，办理一个靠谱的境外证券账户（盈透、嘉信） 目前还能开的越来越少了。 1. 学习去中心化、Crypto、Web3 基础知识。 纽交所已经开始建设 rwa 代币化市场，大势所向，即便传统金融机构都不可逆行。 1. 充值一个最先进的 A...

阅读全文: 2026年普通投资者必做的几件小事

上周五分享了 Dan Koe 的爆文读后感：[如何在一天之内修复你整个人生](https://innomad.io/dan-koe-how-to-fix)。现在 Dan 的原文在 X 平台上的访问量已经上亿了。这或许是有数据可查以来，增长最快的文章之一。 恰逢这两天 X 发放创作者奖励，有人问 Dan 收到了多少钱。Dan 直接截图回复了：  1亿流量，价值4K美刀。看上去不多，但文章流量还在继续，后两周有多少就有待 Dan 的进一步披露了。 X...

阅读全文: 1亿流量价值百万？

这两天在 X 上有一篇非常火爆的文章，标题叫做：**How to fix your entire life in 1 day。**标题很吓人，如何在一天之内修复好你整个人生。 文章可以说是火遍了全球，很多人将其奉其为2026年第一好文。我花了点时间仔细阅读了这篇超长文章。也谈谈我的感受。 先抛出文章的核心论点： 成功的人生改变不在于设定表面目标并靠意志力硬撑，而在于**先改变内在身份**。当你从“你是谁”的层面发生改变时，相应的行为才会自然且持续地跟随。 Dan 的大致意思说，不少人做新年计划，只是做了一些表面肤浅的计划，但自己本身并不认同执行这样的计划的状态，因此通常一段时间后...

阅读全文: 如何在一天之内修复你整个人生

这两周可以看到铺天盖地的蚂蚁阿福的推广，据说之前叫做「蚂蚁AQ」，后来不知道为啥改成「阿福」，看 slogan 好像是「健康是福」。不过我的脑海中一直有句歌词绕不开 —— 蚂蚁呀呼，蚂蚁呀嘿… OpenAI 也推出了「ChatGPT Health」。 AI 健康这个方向，之前我在想会不会有公司做这个，因为似乎风险有点大。健康问诊可能需要资质，更需要模型能尽可能消除幻觉。曾经某搜索引擎遭遇的吗某某某事件，让这家曾经的巨无霸公司一直抬不起头。没想到蚂蚁下手了。 简单试用了一下，蚂蚁阿福的问答体验我觉得和其他几家的聊天 AI...

阅读全文: 这两周 #23 - AI 应用真的多…

某公司设置有「客户满意部」，这个部门专门负责提升客服满意度。如何衡量这个结果是否实现，简单的计算公式如下： 客户满意度 = 对结果处理满意的客户数 / 提出反馈的客户数 学过小学数学的都知道，要提升这个目标，要么提升分子数值，要么降低分母数字。提升分子的数值，意味着加大客服的力量，尽可能满足所有客户所提出的诉求。而降低分母数字，正常的逻辑来说，更难一些。因为降低用户的反馈数，意味着要把产品做得好上加好，在用户提出问题之前，就解决掉这个问题。 采取前者的，我能想到的是海底捞的服务、亚马逊（美亚）的客服等。采取后者的，很难举例。因为似乎每个产品都「坚守」着自己的固执和偏见。另外，每个人对...

阅读全文: 困在系统里的未来

想象一下，你的手中握有一张苹果果园采摘圈（期权）。券规定可以摘100个苹果，然后有一天，果园老板突然宣布，他的果园将分拆，一部分继续种苹果，另一部分则改种桃。 那么，这张券的价值是否会缩水？还是会作废？ 结合一下 TOS 上显示的 WDC （西部数据）期权链，来看看真实期权市场是怎么操作的？  ## 什么是“分拆” (Spin-off)？ 在商业世界里，公司有时会为了让业务更聚焦，将某个部门独立出来上市。比如 **Western Digital (WDC)** 在...

阅读全文: 当公司拆分时，你的期权去哪了？

闲来无事翻了翻 IBD 网站的期权板块：  发现文章还是蛮有意思，差不多每个交易日都有一篇可以看看。 基本都会用当前的数据举例如何使用策略交易。即使不能把它当作财富密码完全照抄，也算是一个寻找交易 idea 的好地方。 IBD 算是比较专业的投资交易信息网站了，群里的趋势交易的小伙伴一直都在用。 这里也再次推荐一下我经常看的一个频道，也是获取期权交易灵感的好地方： ![](https://imgs.innomad.io/blog/20260104164210190.p...

阅读全文: 如何寻找交易思路？

理财「搞钱」，我简单分为两种：投资 和 交易，前者赚长线，后者博短期收益。 大部分人还是上班族，精力有限，没办法执行短期高频交易，这时候，一个能打的长期策略就尤为重要了。 Bogleheads 社区最核心的结论就是：**简单的资产配置 + 极低的成本 + 坚定的持有 = 跑赢 80% 的专业投资者。** 如果你想建立一套属于自己的“睡后收入”系统，以下这些书籍将为你提供从理论、策略到心态的全方位支撑。 ## 入门圣经——建立正确的投资观 对于刚入门的新手，无从下手是摆在面前最大的问题，这类书籍有很多优秀的，我觉得也不需要本本都去看。 本文推荐几本 Bogleheads...

阅读全文: 构建“懒人投资”体系的 7 本必读书

写完此文，才意识到今天是 2025 年最后一天了。这一年发生了挺多，老规矩，我还是在春节前再发年终总结。 也祝愿各位有一个完美的 2025 结尾。 ## 社群 之前某个周三，也聊过关于「社群」的话题（[这两周 #16 - 社群](https://innomad.io/digital-nomad-log-16)），最近又发生了一些事情，是时候重新调整一下，升级一波。 简单说一下调整的背景： 如之前所说，「搞钱研究院」系列微信群一直都是未设置门槛，只要加了我微信，我基本都会拉进群。目前已经发展到六群，我的微信群一直都是没有赞助、没有广告合作，也没有收费，纯粹是公益劳动。建立到六群，顿...

阅读全文: 这两周 #22 - 社群继续升级…

哪怕过着丰富的物质生活，内心里却不认为当下的生活是值得过的

工作抉择

尽管今年是在券商自营工作的第二年，但已经进入舒适区，没有更多新事物能让我学，让我感到难受。意识到一旦对工作事项有“非常简单”的感觉，对重复性工作感到厌倦，就可能开始日复一日、年复一年的循环，为了不慢性死亡，我必须做出改变。

投资

今年不少A股和美股里的科技股明显缺乏内在价值或基本面无法支撑当前估值，价格高度依赖流动性支撑的资产和比特币无本质区别，事实证明社会对赌博（Robinhood、彩票、热门股、DraftKings、预测市场polymarket）的需求越来越大。

要做好投资，先从戒赌开始，仓位管理控制最大回撤，就得放弃自上而下的资产配置方法论，回归到基础的行业基本面研究。想好自己要赚哪部分钱，不该赚的一分钱都不要去尝试。有时候自己认知正确就做错，年初中概互联和港股通创新药我就起了个大早，过早止盈。复盘下来，大概是理性的人很可能会认为别人也和自己一样理性，低估了市场的不理性，以至于无法吃到市场带来的溢价，也许这也是基本面的局限性，难以吃到由二阶导超预期和资金驱动的涨幅。

基本面适用于市场未price in的情况，如果基本面已经反应在价格里，未来的价格取决于基本面的二阶导，高风险高波动。基本面只能告诉你过去一段时间行业变化的原因，但价格变化和市场消化基本面变化不是同时发生的，所以市场不一定都一直有效。突发事件和价格变动，对于第三方投资者而言，一定是后者在前，这时价格解释（技术分析）是有效的。记住，基本面只能揭示非常长期的趋势。

我不断问自己，如果回到一年前，根据一年前的公开信息，我还会做出其他改变去买贵金属和美股吗？不会，这些事物超出了一年前我的认知，当时的我只认可被市场低估的CXO生物药和中概互联，再来一次，我也不会把钱投去自己不真正理解的事物，直到我提前做好准备并充分理解投资标的的基本面和风险。

AI

大语言模型不等于人工智能，缺少垂直应用，缺少商业化落地，在C端大模型Token消耗的成本仍然过高。现主力用Github Copilot+Gemini3 Pro，但不认同Vibe Coding的理念，尤其是在开发量化策略时，大模型会丢失部分上下文，在没有额外提示词限制条件下大模型常滥用Emoji、乱加注释以及在Readme.md里写TODO List，也没有学会模仿原有的代码风格和逻辑。

我认为目前阶段的大模型，最佳实践应该是类似NotebookLM的RAG应用，而不是加入工作流程和MCP接口的Agent，我更多把它当作Cookbook去问，配合提示词工程在特定话题做多重问答。

Freqtrade量化策略开发

我对Freqtrade项目又爱又恨，FreqAI提供了多种模型，内嵌CCXT，能对加密货币的截面和时序因子进行训练，但经过无数次写因子、因子筛选、换模型、改训练参数、样本外回测后，我彻底失败了，得到以下结论：

• 加密货币市场7*24h交易，数据信噪比极低，无法通过SVM或PCA等降维方法剔除“异常值”，剔除后大部分数据点还是没价值；
• 缺少长期有效的因子，大部分因子IC不超过0.03，因子长期表现不稳定；
• 截面因子选择有限，合约策略只能添加换手率、方差、资金费率、基差、期权隐含波动率、合约账户多空比、合约未平持仓量/市值等因子、链上资金流入流出交易所地址等，但实际上交易所众多，得到的数据差异很大，光是数据采集、清洗、标准化处理就折腾人；
• 不能滥用技术指标，TA-Lib库里的技术指标很多，但要剔除形态指标（只有0和1，缺少信息量），从不同类型的指标分别只筛选0-2个，尽可能避免多重共线性，最重要的是，技术指标就把时序数据给压缩压扁了；
• 不要用端对端（Transformer、强化学习等）模型，很难从噪音中找到规律，反而用简单的分类器（如XGBoost、CatBoost）和循环神经网络（如LSTM、TCN）比较容易从噪音中学习到规律；
• 筛选因子再合成因子是个不错的方法，超参数调整因子权重，最大日Sortino优化，经样本外回测能构建出一个稳定跑赢资金成本的自动交易bot；
• 经深思熟虑后，加密货币市场的数据中的有效信息比例太低了，从15m到4h的级别都试过了，恐怕不是训练或特征工程方法论上的问题，就是低信噪比数据不适合用传统多因子建模和机器学习训练，币圈量化更适合做中高频的做市和套利。

尽管投入了非常多的时间和精力，最终没有得到自己想要那种理想的策略，这样的策略可能从一开始就不存在吧。

阅读

发展经济学

今年我认识到严重的经济学虚无主义，理解了何为“二手文献之间的循环论证”。2025年的诺贝尔经济学奖论证了技术进步的内生性且制度有效推动经济长期繁荣，讲的都是一些西方经济学的教条——“优秀”制度与文化和经济增长的因果关系，和我在2024年的诺贝尔经济学奖是不值一提的中批评西方制度经济学是同一个弊病：世界的经济不只有西方的经济学史，西方经济学家不尊重也没有看清楚世界上其他地区的经济实况，就像复读机一样对历史进行重复论证，这样的诺奖掩饰了更多当下存在或新的问题，例如AI即将造成又一次大分流加剧不平等的问题，而不是重复和循环论证类似“破坏性创新”这一概念，这是没有建设性意义的。

时隔一年，2025年中文互联网上对《国家为什么失败》一书的评价越来越高，这可能是人们对宏观通缩环境下的失望反应，像是病急乱投医，

我认为这本书的论证案例是不够充分的，但人们很难去反驳一个拥有真实历史的经济学叙事。我就拿书里开头的美墨边境案例为例子，首先这个案例背后是两个完全不同产业结构和军事实力的国家的局部地区对比，是不能够通过微观低维度的人均GDP的差异去线性外推高维度的经济乃至政治制度的问题。我个人更喜欢用深圳香港边境的案例（书中没有）去解释制度问题，一河之隔，两种不同的制度下的自然实验。最终我们也看到是香港昂贵的土地与人力、有限的土地供给、当地财阀政商垄断等制度性问题使得香港错过回归后的种种机遇。美墨边境的差异不完全是制度和文化造成的，属于论证不充分和遗漏变量偏差，但是深圳和香港的差异，制度变量的可解释性会更高。

• 乔尔·莫基尔《增长的文化：现代经济的起源》，
• 菲利普·阿吉翁 / 史蒂文·杜尔劳夫《增长经济学手册:第2A卷》
• [法] 菲利普·阿吉翁 / [法] 赛利娜·安托南 / [法] 西蒙·比内尔
• 戴维·兰德斯 / 乔尔·莫克 / [美] 威廉·鲍莫尔《历史上的企业家精神：从古代美索不达米亚到现代》

以上书目都不推荐读，读这类文献和书籍的阅读量越多，越会发现他们长篇大论去论证制度经济学，背后的论点是站不住脚的，他们精通计量经济学，模拟估计历史经济数据、跑各种回归模型把理论中的变量都扔进来，在数据+实证的方法论上几乎是完美的，但也因此正确只停留在形式上。这些文献拟合了“大分流”的历史，却苦于找不到中国没有发生工业革命的原因。首要的问题是样本太少，历史时间序列上的真实数据有限，就算得到统计显著的变量也不能说明存在因果关系。其次是围绕华盛顿共识和历史终结论的循环论证，这些观点和建议已经脱离了现实世界。

人们不需要教条式的经济学，也不需要经济学家们去教会人们如何发展经济，更不需要得到类似好的制度或文化是否内生性的无意义结论。

技术书

O'reilly动物书的《生成式深度学习（第二版）》同时包括Transformer、Diffusion、GAN、RNN、LSTM、VAE等模型的理论说明和最佳实践案例，比在网上看二手技术文章更加系统化，内容浅显易懂。

重读

《金融怪杰》再出新版，这书读过不止三遍了。在市场里不应该忘记，除了主流的方法论，市场上长期存活的玩家都有自己的一套交易系统和价值观，不要恪守己见，不妨看下别人是如何看待市场的。每次读都会带来新的灵感，很有趣。总的来说，投资者应时常审视自己的市场观点和交易行为，投资者最大的敌人是自己。

展望

除了Freqtrade量化开发的困难，我也大大低估了MIDI编曲的难度，从补基本乐理到熟悉DAW软件，现在对四件套乐器音源的理解几乎没有，这也是一个时间、金钱和精力上的无底洞，很可能没有任何回报，但我愿意继续投入，但愿明年能持续更新博客，而不是把宝贵的时间浪费在碎片化信息中。

自我认同的意义是没白活着的证明。

对当下的反思和批判

作者槐序

2025 December 29th发布

个人投资/交易「武器库」系列文章，如果你还没有看过前面的文章，可以先按目录翻翻： 1. [打造个人投资/交易「武器库」](https://innomad.io/stock-option-trading-arsenal) 1. [打造个人投资/交易「武器库」- 基础设施（硬件）篇](https://innomad.io/trading-arsenal-infra-hardware) 1. [打造个人投资/交易「武器库」 - 软件篇 - 交易平台](https://innomad.io/trading-arsenal-infra-software-1) 1....

阅读全文: 打造个人投资/交易「武器库」 - 事后（记录&复盘&回测）

周三了，闲聊几个事情。 12月19日开始，银 CN 和 HK 账户实现数据联网，签约授权后就可以两个 App 互查了。这功能有点像汇丰，一个 app 可以查看全球账户的资金余额。 有的人会问，我点击了「授权」按钮之后，会不会暴露了境外资金。其实大可不必担心。首先 HK 方本身就在监管体系之内。其次，数据联网和你点不点「授权」并没有半毛钱关系。点与不点，数据都给你关联好了，唯一的差别就是自己能不能在两个 app 互查。 这里有一个很有意思的事情，也顺便分享了。 大家应该都看过各类 App...

阅读全文: 你可能不知道的

有一个哥们儿叫做比尔·舒尔泰斯（Bill Schultheis），这哥们在美邦证券干了13年的营业员之后体会到一点：绝大多数共同基金与选股专家实际上无法战胜市场，而频繁的交易操作主要是在为券商创造收益。 年过38岁，哥们儿选择退休，开始追求一种“整天泡咖啡馆、假日就登山的不看盘散户生活”。并总结了一套他的理财策略。 大家一般叫他为**“咖啡屋”投资组合，"Coffeehouse" portfolio。** ## 咖啡屋核心策略 舒尔泰斯将他的投资哲学归结为三个千真万确、可奉行一生的原则： - **不要把鸡蛋全放在同一個籃子裡**：强调分散投资的重要性 -...

阅读全文: 投资就像喝咖啡一样简单

「懒人投资组合」写到第三篇了。前两篇： [懒人投资法：「三基金」投资组合策略](https://innomad.io/three-fund-portfolio/) [投资就像喝咖啡一样简单](https://innomad.io/coffeehouse-portfolio/) 「三基金组合」是第一篇，因为足够简单，所以看上去更像是「基础」，其他的组合都是变种。今天再写写「理想指数组合」，来看看它的区别又是什么。 ## 理想指数 《知情投资者》一书的作者 Frank Armstrong 曾在 MSN Money...

阅读全文: 如何构建你的“理想指数”组合？