他们想知道的，其实不是走哪扇门
以前工作室还在接塔罗占卜的时候，常来咨询的学生居多，而且问的问题一般都跟“考试”有关。我试着向一些学生问出一个我百思不得其解的问题：如果得知考试结果不理想，难道就可以不准备考试了？
他会着急解释，只是想要寻求某种安慰。不过我倒觉得，这种安慰像是时光机一样的存在——既然结果既定，我大可现在不努力，而现在的不努力又注定了未来的既定结果。
另外，问得最多的第二个问题是“我和对方会不会分手”。
最近 Instagram 上很流行一种“起号”逻辑，不知道小红书是不是也快流行起来。
内容是 AI 制作的视频，初始画面是两扇门，根据字幕引导，是要选择一扇门，每一扇门之后是一个充满未知的梦核场景，选择的乐趣是要想象自己是否能在这个场景里存活 48 小时。视频内容会介绍每一扇门之后的场景，比如孤身一人在食物充足的宇宙空间站；也会身处一片阴暗潮湿的温室，里面的植物充满了危险；也有可能是一个阈限空间的室内游泳池，虽然有无限提供食物的自动贩卖机，但每一小时总电源会被切断十分钟，在这个黑暗的十分钟里，将会有一个身着吉祥物服装的“东西”开始不断靠近你，你能做的只能是逃跑和活下去……
我很着迷这种 AI 制作的视频，因为它可以启动我的想象力，但看久了也会觉得无聊——毕竟它两扇门的选项一般来说都是“好与坏”的区别。如果是我制作这样的视频，我一定会做一个互为代价的选项。
我也问过那些想要问分手的客人：“你是怎么想的？”
这下他们不着急解释了，而是用“顺其自然”极其自然地划过了这部分的讨论。“如果不想分手，为什么要来问这个问题？”还好我不是做占卜的那个人，不然我早就被客人砸招牌了。分不分手就是面前的两扇门，每一扇门背后到底是什么，每个看视频的人都有自己的期待，但越清楚游戏规则的人，越希望提前知道哪一扇门才是他最想要进去的。
我在咖啡厅听过一段夫妻的吵架。
妻子向丈夫抱怨自己在职场遭遇的人际问题，丈夫最终的评价是“别太敏感”。
妻子当场怒了，质问丈夫到底有没有好好听自己说话，丈夫又补充评价道：“在啊，你看你现在就太敏感了。”
后来他俩都“算了”，开始各自玩起手机不再交流。我并不清楚这样的场景在他俩的日常生活中是不是经常出现，但至少我当下听到那个丈夫说出这样的总结句时，我一定会当场发飙。
梦核二选一的视频里，有一种有趣的设定，是在选择进哪扇门的时候，就已经有一些可怕的梦核元素出现，比如在某一扇门的门口站着一个可怕的怪物向你暗示选择，或是在某一扇门的四周画满了像是拙劣陷阱、疯狂暗示人们上当的指引符号，但往往这些看似陷阱的选项，或许才是那个“安全”的选择。
于是，游戏的乐趣从两个梦核场景的选择游戏，变成了在一大堆解释性的选择面前，去笃定视频制作者在用何种方式诱导人们上当。那些疯狂暗示的部分，就像塔罗牌的结果一样，它要解释的部分，往往不在真相的部分，而是在于我在笃定哪一个才是正确的。
“别太敏感。”
“所以我所有遇到的人际关系问题，都是我太敏感咯？”
“你看你现在就太敏感。”
关于那些来塔罗牌占卜询问考试结果和是否分手的人，我至今也没有搞懂他们到底在期待“哪一扇门”？就算门上已经写满了“就是它”，他们仍然想要看看另一扇门的背后到底是什么。
但是最开始，他们原本想要弄清楚的，是“我该走哪扇门”。
