今天的 Cloudflare 宕机：一次震撼全球的“单点故障”

18 日，全球知名的网络基础设施服务商 Cloudflare 发布公告称，其全球网络出现大范围异常，导致大量网站和应用出现访问中断。受影响的平台包括 X（前 Twitter）、ChatGPT 等多家核心互联网服务，有媒体报道称 Spotify、亚马逊部分服务也出现了故障。 受此次事故影响，Cloudflare 股价在盘前一度下跌超过 5%。 按照官网介绍，Cloudflare 是一家全球性的云网络平台，为各类规模的企业提供安全加速、内容分发、DNS、零信任等服务。其数据传输网络覆盖全球 125 个国家、330 座城市，是互联网“入口层”的关键基础设施之一。Cloudflare 于 2019 年 9 月 13 日在纽约证券交易所上市。 北京时间 19:17（伦敦时间 11:17），Cloudflare 状态页显示，其支持门户出现故障，客户在查看或回复支持工单时可能遇到错误。大约半小时后，Cloudflare 再次更新称公司正在经历“内部服务故障”，部分服务可能会出现间歇性异常。 又过了约 20 分钟，Cloudflare 表示整体中断情况已开始缓解，但仍在调查问题根源。至北京时间 21:13，官方最新状态指出，部分服务的错误率“已恢复到事件发生前的水平”，同时团队正在继续恢复其余受影响的服务。 X、ChatGPT 等多个互联网平台仍受到此次故障影响。X 上用户的帖子会显示“无法载入”等提示，访问仍不稳定。

Cloudflare 历史关键时间线

• 2009：Cloudflare 成立（创始人：Matthew Prince、Lee Holloway、Michelle Zatlyn）。
• 2010–2015：从 CDN 起家，加入 DDoS、防火墙、DNS、边缘计算等产品。
• 2019-09-13：Cloudflare 在 NYSE 上市，代码 NET。
• 2020–2024：推出 1.1.1.1、Zero Trust、Workers、R2 等，逐步成为互联网“前门”。
• 市场占有率：全球流量最高前 10,000 个网站中约三成使用 Cloudflare（各统计口径有差异，约在 30% 左右）。

技术分析：为什么会看到 Cloudflare 返回 500

1. Cloudflare 的基本工作方式

• 用户访问域名 → DNS 指向 Cloudflare Anycast 边缘/Edge节点。
• Cloudflare 作为反向代理：处理缓存、加速、TLS、WAF、Workers。
• 然后 Cloudflare 再把请求转发给源站（origin）。

2. 边缘节点返回 500 的常见原因

• 源站真实返回 500：Cloudflare 将错误透传。
• Cloudflare 内部组件异常：代理池、缓存层、Workers、WAF 崩溃导致边缘自身返回 5xx。
• 边缘与源站连接失败：握手超时或连接异常，本应返回 502/524，但部分情况可能回落为 500。
• SSL/TLS 配置冲突：证书或协议版本不匹配导致处理失败。
• Workers 运行异常：未捕获异常直接导致 500。

3. Cloudflare 常见错误码对照

4. 工程上如何确认是 Cloudflare 问题

1. 绕过 Cloudflare 测试源站：

   curl -I -H "Host: yourdomain.com" http://YOUR_ORIGIN_IP

2. 看响应头是否含 server: cloudflare 或 cf-ray。
3. 查看 Cloudflare 状态页：https://www.cloudflarestatus.com/
4. 如使用 Workers，检查日志与堆栈信息。
5. 必要时暂停 Cloudflare（“Pause Cloudflare on Site”）并确认源站可用性。

5. 为什么故障影响面巨大

• 大量网站的 DNS + 代理都托管在 Cloudflare。
• Cloudflare 是“入口层”，入口挂了源站再健康也没办法。
• 对许多服务来说，Cloudflare 就是互联网对外公开的“唯一入口”。

工程建议（可实践）

• 多 DNS、多 CDN 架构：降低对单一供应商的依赖。
• 开启缓存 fallback：为内容站点提供 Always Online 类体验。
• 健康检查 + 自动切换：重要 API 建议多云部署。
• 边缘脚本不要走关键路径：Workers 出错会影响所有请求。
• 制定应急回滚流程：包括 DNS 回滚、IP 直连、信息通告模板等。

快速诊断手册（给工程师）

1. 绕过 Cloudflare 访问源站：确认是否是源站本身故障。
2. 查看响应头是否含 Cloudflare 标识。
3. 查看 status 页面是否有大规模宕机。
4. 用不同地区的 curl/Pingdom/UptimeRobot 对比确认是否是区域性还是全球性问题。

只要不加杠杆，你就是安全的：除非你有能力承担损失，否则任何人都不应该使用杠杆。即使没有杠杆，加密货币的波动性也已经足够大了。 You are safe as long as you don't do leveraging: No one should be using leverage unless they can afford to lose that money. Crypto is already volatile enough without leverage. 我就玩现货/Spot，以前有段时间玩短期，折腾亏了不少，这两年一直是长期持有HODL。买了就不看了。

10月10日，随着特朗普推特一声“对中国加征 100% 关税 + 出口软件管制”，市场立刻被点燃——但真正被“点燃”的，是币圈的杠杆爆仓机制。短短数小时，超过 19 亿美元 的合约头寸被逐个撕裂，各路山寨币被屠戮殆尽，比特币也曾一度跌至 ~$104,700 左右。有人说，幕后是大鲸鱼做空；有人说，是政治突袭引发的系统性恐慌。今天，我们还原这一场黑天鹅级的链上下血战。 就在特朗普深夜发文后，股市及加密货币雪崩，但有一个新注册的神秘账户，在特朗普发文前2小时做空单，一晚爆赚2亿美元 后清倉走人。我怀疑特朗普一直搞事的新闻背后，有一群知道特别消息的背后金融人才，配合特朗普消息做空单，做多单，大赚特赚，美国民主党应该注意，这是犯罪行为。

教训与反思 —— “要想一直在牌桌前就不要玩合约”

合约=双刃剑

内幕与链上证据并不等于法律定论

风险管理优先于投机心态

内幕大清算与合约风险

清算规模、币价跌幅与山寨币灾情

清算规模揭秘 | 超过 19 亿美元被爆仓 多家主流媒体在清算事件后纷纷披露：10 月 10–11 日，整个加密市场在 24 小时内被清算的合约头寸规模超过 $19 B（即 190 亿美元）。几乎全部为多头（Long）仓位，经不起突发抛压，被连锁挤爆。 在部分媒体与链上观察者的猜测中，有“鲸鱼”在推文前短短几十分钟开空头仓位，并在崩盘阶段平仓获利，有报道估计其单次盈利达数亿美元。虽然这一“神秘主动做空者”的身份尚无确定证据，但这一时间点重合引发广泛质疑。

清算规模

• 多家主流媒体报道称，24 小时内清算金额超过 $19 B（19 亿美元），创历史新高。
• Decode/Decrypt 报道中称，大多数被清算的是 long 仓位，几乎 $17B+ 来自多头爆仓。
• CoinTribune、Mitrade 等加密行业媒体也有类似统计，强调这次事件为“历史级别清算”

币价跌幅

• 比特币：从 ~$121,000+ 下跌至 ~$104,000 区间。Decrypt 报道称比特币从高点跌至 ~$106,000
• 以太坊（ETH）：整体跌幅约 12% 左右。路透称 ETH 跌 5.8% 至 ~$3,637（当天）
• 山寨币 / 小币：多数币种曾一度暴跌 40%–70% 或更极端。报道中提到 DOGE 跌 ~50%；部分排名前 100 币种跌幅超过 50%

Decrypt 报道中写道： “Bitcoin had been sitting above the $121,000 mark on Friday morning, but ultimately dipped below $106,000 … Ethereum went from $4,300 in the morning to under $3,600 in the afternoon … assets like Dogecoin and Cardano briefly showed 40% daily dips before recovering some of the losses.” Decrypt

链上/大户行为与“神秘做空者”传闻

• Mitrade 等业内媒体引用行业人士称，在市场崩盘前，有一只“鲸鱼”在几小时或更早前开出大额空头仓位，并在崩盘中获利（有报导称盈利约 $200M）
• 有文章断言：“30 分钟前”开仓做空，引发社交媒体流言称操盘者可能为“懂王之子 Eric”——但目前没有确证链上地址或法律证据。
• Ethena 的稳定币 USDe 脱锚事件也被视为此次清算波及的一个侧面：其一度跌至 $0.65，后在交易所和协议层面迅速采取补救措施恢复挂钩。

• 市场流动性骤降，杠杆仓位无法承受连续卖压；
• 自动清算机制、止损触发、爆仓连锁反应加剧下跌；
• 大额仓位在关键时刻平仓获利，加剧市场信心崩塌；
• 稳定币与协议层面也遭受波及，产生脱锚、资金错配风险。

• 合约能带来放大收益，也能瞬间被放大损失——杠杆市场不容任何懈怠。
• 不要被“做空赢家”“内幕传言”蒙蔽双眼：链上证据 ≠ 法律真相，凡事需持谨慎态度。
• 永远记住一句话：要想一直在牌桌前，就不要把自己赌到 All-in（全仓合约）。合理止损、分散布局，是在极端市场里活下来的护盾。

巴菲特问股票之神：神啊，今年我能赚多少？ 股票之神说：你今年至少能赚30% 巴菲特大喜，问：那川普呢? 股票之神说：很久没人用这个名字称呼我了。

快讯

• 因做空比特币而引发全球关注的内幕“巨鲸”，近两日持续加仓做空，最新空单规模已增至4.98亿美元。若此操作再度获利，其内幕交易的嫌疑无疑将更重。
• 神秘巨鲸 0xb317 再次开立了一笔10倍杠杆的比特币空单，目前持仓700个BTC（约7593万美元），开仓价109,133.1，清算价150,082.9美元。
• 15日美媒报道，比特币“内幕巨鲸”开设了价值为1.4亿美元的5倍杠杆空头头寸，强平价格设定在137,700美元。此操作引发网友热议，直呼太过疯狂，若比特币价格上涨，该“巨鲸”恐将遭受惨重损失，近两日其交易操作令人难以捉摸。
• 刚看到媒体报道：特朗普的小儿子，通过加密市场，赚了8000万美金。然后英文区就有人发了梗图：赚钱真的太容易了，媒体说：告加密市场，一夜赚了8000万美金，其实哪有什么天赋或者算法，不过是提前把多空仓位建好，然后让我爸发条推特而已。真是应验了那句话：看一辈子K线，不如有个会画K线的爹！

每年我都会收到微软的来信，因为我持有几股微软股票（RSU），所以也是股东。信中会邀请我参加微软的年度股东大会，并列出需要讨论的一些决议，同时包含股东提出的建议，例如“支持”或“反对”。上一次收到的信中，其中有一项议题是关于是否将比特币纳入公司资产负债表。可惜的是，微软股东投票决定不采纳这一提案。 [caption id="attachment_69990" align="alignnone" width="714"] 比特币有所回落，11万美元[/caption] [caption id="attachment_69991" align="alignnone" width="699"] 微软股票2025节节高升。[/caption] 在2024年12月10日举行的微软年度股东大会上，股东们以压倒性多数投票反对将比特币纳入公司资产负债表的提案。该提案由保守派智库“公共政策研究中心”（National Center for Public Policy Research）提出，建议微软将1%至5%的现金储备投资于比特币，以对抗通货膨胀并实现资产多元化。 尽管比特币价格在投票前一周突破了10万美元大关，微软董事会仍坚持反对该提案，理由是比特币的高波动性不符合公司对流动性和稳定性的需求。微软首席财务官艾米·胡德（Amy Hood）在会议中表示，公司已经在持续评估包括加密货币在内的多种资产类别，但比特币目前不适合用于公司财务管理。 提案的支持者中，包括MicroStrategy公司董事长迈克尔·塞勒（Michael Saylor），他在会议前发布了一段视频，强调比特币作为“数字黄金”的潜力，并建议微软将现金流、股息回购和债务等转化为比特币，以增加公司市值。 然而，根据Decrypt的报道，最终只有约2823万股微软股份支持该提案，占投票总数的不到1%，而超过51亿股股份投了反对票。微软在提交给美国证券交易委员会的文件中表示，股东投票结果将很快公布。 根据GeekWire消息，尽管微软拒绝了将比特币纳入资产负债表的提案，但公司并未完全排除未来投资加密货币的可能性。微软董事会在声明中提到，虽然当前不适合将比特币纳入公司资产，但将继续关注加密货币的发展，以便在未来做出明智的决策。 这一投票结果反映了企业在考虑是否将比特币纳入资产负债表时，仍需权衡其高波动性与潜在收益之间的风险。尽管一些企业已开始将比特币作为资产储备的一部分，但微软的决定表明，主流科技公司在这一问题上仍持谨慎态度。 微软股东大会的这一决定可能对其他大型企业产生示范作用，尤其是在加密货币市场仍面临监管不确定性的背景下。未来，随着市场和监管环境的变化，更多企业可能会重新评估是否将比特币纳入其资产负债表。 [caption id="attachment_69992" align="alignnone" width="800"] Microsoft/微软/巨硬[/caption] [caption id="attachment_70397" align="alignnone" width="686"] 微软每年股东大会邀请投票[/caption] [caption id="attachment_70398" align="alignnone" width="943"] 微软每年股东大会邀请投票[/caption] [show_file file="/var/www/wp-post-common/justyy.com/news.php"] 英文：Microsoft Shareholders Reject Proposal to Add Bitcoin to Balance Sheet

俞敏洪吧，这次算是撞在了群情激愤的枪口上，因为按照「谁弱谁有理」的逻辑，他无论做什么都不会满足所有人，因为他是「资本家」，所以必然是强者。他哪怕不是在南极很想大家，是在病床上（当然没有诅咒的意思）很想大家，也会被人诟病是在利用疾病博得同情。

于是很多人又用了那个「万金油」来评价俞敏洪的行为——NPD，即自恋型人格障碍。基本上，现代社交媒体，只要人们不喜欢谁，或是需要坐实自己的「受害人」身份，都很爱用 NPD 来给对方贴上标签，因为 NPD 几乎已经快要成为家里听不进观点的家长、不明事理只会搞事的同事、脑子瓦特搞不清楚现实情况的领导的代名词了。它已经快要成为一种标签化和道德批判的捷径，能够在最短的惯性思维里，利用共情里的重塑，将原本抽象的复杂因素的关系，变成简单的二元对立。

先不讨论俞敏洪是否真的有 NPD，至少在那份红色文字非常扎眼的内部群发邮件里，他确实在真情实感地流露着南极光景对自己的震撼，他有浪漫主义的一面，但这一面并不是所有人都能接受的，特别是当他还拥有了「强者」的标签时，浪漫主义也可以是冷漠无情的高傲。这件事的评判权仍然在「观众」这里，因为这段文字已经发出，并且公之于众，内容原本想要表达的情怀已经属于个体，而群体对这件事拥有了更高的评价权，即「它的文字读起来真让人不舒服」。

先聊聊俞敏洪吧，再来聊聊 NPD 这个万金油的事情。

远方与当下，梦想与苟延

首先需要强调的是，俞敏洪的邮件并不是「做错」了，而只是不合时宜，这个不合时宜甚至是不符合「时代性」。

比如说在那个新东方还是中国补教业半壁江山的时候，这样的文字并不会引起群情激愤，因为那个时候群体性的「自豪感」还存在，与精英阶层的共情，也意味着自己被赋予了群体性的高能。但是现在，无论是否是因为新东方先后经历了政策导致的困局，互联网时代导致的个体间的独立性更深，也意味着群体的结构本身就是松散的。

举个例子，之前我收集过的案例里，有那种西北厂区出生的孩子，这个厂区结构里的每一个家庭都不是独立的，而是夜不闭户的群体生存关系，他们每一家的孩子也都像是每个家庭的孩子一样（不过，生女儿的会嫉妒生儿子的这种另说）。于是在这样的结构下，很多孩子的个体性是被剥夺的，他们从小学到高中，都生活在一起，彼此了解，直到分东离西进入大学，当他们脱离厂区开始接触到全新结构的世界时，大部分人的孩子都选择了逃离厂区生活，因为他们会在那个地方被禁锢一辈子，自己生的孩子也要重复自己的人生。

互联网，就很像是这些厂区的孩子所看见的「外面的世界」，让他们意识到原来这个世界还有另一种生活是值得自己去过的。

说回新东方的员工，他们现在正在经历的正是将「在新东方有份工作」进行祛魅的过程，甚至是已经完成了祛魅。对他们而言，这仅仅是一份为了要在当下活下去、还车房贷、养孩子、存钱结婚、甚至只是为了让自己过得开心的「工作」。

这样的转变，必然会导致「强者宏大叙事」与「弱者活在当下」的结构性疏离，员工不再将对 CEO 的远见、感悟、寻找初心这一类的宏大叙事深信不疑，而是转变认知，将这一类归类在了通过特权、甚至是压榨从而获得财富自由、时间自由的个体，而与个体相对应的，便形成了今天一群人反对、嘲笑、辱骂俞敏洪的群体。

CEO 的远方，在南极的极昼下感慨的人生，在梦想与现实模糊地带的暧昧摩擦，在员工的当下视角里，就是一个拿着打工人的钱在挥霍的「冷漠无情」——你去就去吧，还要炫耀你在南极想到了大家，你是想到了吗？你就是一口气喝多了，希望大家还能继续好好加班、创造收益，下次送自己去火星。

不得不说，俞敏洪的这番自我感动式的言论，确实是旧企业家通过精神召唤、个人魅力、宏大愿景来凝聚团队的基础模型，但现代人，特别是现代年轻人，他们开始追求的是清晰的价值回报和现实的劳动尊严，吃不了这一套也是必然的「时代鸿沟」。

独立思考与道德捷径

上一小节的解决方案，就是「眼睛里有他人」。自我感动式的宏大叙事，其目的是「我希望能提升团队的凝聚力」，但「眼睛里有他人」的核心是，我需要作为一个个体也看见个体的处境和需求。旧企业家的模式可以说几乎失效，除非是这个品牌本身存在着诚信、创新、敢于犯错的特质，比如特斯拉，否则最终领导者都会因为权力熏天，而开始追求通过权力制造的「宏大叙事」。

俞敏洪是 NPD 吗？我并不会只用这一封邮件来评判这个人的底色，更何况现在大部分的人将 NPD 视为标签，是因为可以直接挪用它的表象部分，用行为倒果为因地推断一个人就是 NPD，然后再用这个标签否定其一切原本不属于 NPD 的行为。

举个例子，我有一个朋友，还在上一份工作时，就总向我抱怨他的领导是一个 NPD，比对着行为依据，他说对方几乎占据了所有的表象：

• 自我重要性的夸大；
• 沉溺于成功、权力、才华或理想爱情的幻想；
• 相信自己是「特殊」或「独特」的；
• 要求过度的赞美；
• 特权感，甚至将低素质也作为特权；
• 人际剥削行为，例如通过装病来获得他人的关注；
• 缺乏同理心；
• 嫉妒他人或认为别人嫉妒自己；
• 傲慢、自大的行为或态度；

怎么越写越心虚，好像看到了自己。这就是倒果为因的必然结果，因为上述的每一个行为或多或少都会出现在一个正常人类的行为里，比如相信自己是「特殊」或「独特」的，这是每个人原本就在追求的，只有这样才能避免自己陷入存在性焦虑之中。因为有了这个标签，我朋友开始推理这个领导其他原本不包含其中的行为，比如当领导由衷地表扬我朋友时，他则认定对方是为了达成某种目的才实施了这个行为，对方根本不是真心想要表扬自己……

那我还能说什么，因为一个 NPD 可以完全覆盖对方的所有行为，这件事已经达到了认知偏差的层级了。

NPD 这个标签可以很好地在结合二元对立的认知下，逐渐拉开站队，纠集一群「受害者」朝着一个清晰可见的目标进行讨伐。就算你明确告诉他们，这样简单分割是对当事人的不公平，他们也会用更简单的逻辑认为你不支持他们、或是在支持对方，所以也是个 NPD。所以我才说，俞敏洪这个枪口撞得，现在他无论解释什么，都会因为已经被贴上 NPD 的标签，而对他后面所有的行为进行歪曲和误解。

但是人们为什么会选择用 NPD 作为标签到处贴呢？因为这是最不需要进行思考的捷径，也是能够最快引起同性质人群共鸣的手段，这就像是「心理学暴政」，即在不分析成因，仅仅只用行为反向定位心理疾病，它在弱化关系，也在剥夺思考。

二元对立的死循环

那现在到底是要反对俞敏洪，还是支持俞敏洪呢？

俞敏洪保持着一份创业者的浪漫主义，因为眼前的景致被震撼到，急需抒发情感；但另一边是还在当牛马、每天通勤几小时，就为了微薄收入，甚至还要熬夜加班的员工。准确地来讲，无论是俞敏洪还是俞敏洪的员工，似乎都在那个极昼的怪圈里逃脱不了。难道支持另一边，就必须要挞伐俞敏洪吗？

之前，马来西亚歌手黄明志以一首《龙的传人》把自己推上了「辱华」的舞台，他很快就在大陆被封杀，也很快利用这种二元对立的方式，在台湾火了起来。一些持二元对立认知的台湾网友，因为黄明志讽刺大陆政治，而选择支持他。黄明志也非常聪明地利用这种二元对立，在台湾吸金不少。紧接着，在前几个月，他被卷入了一场吸毒、谋杀的案件里，死者是一名台湾女性。好了，死循环来了——他们到底是支持黄明志，还是公开讨伐？原本他们可是最开始强烈回应和支持黄明志的人。为了让自己的支持行为不至于内部崩溃，甚至有一些极端脑残粉，还通过编造「这是大陆彻底封杀黄明志之手段」的阴谋论来自圆其说。

也就是说，二元对立几乎很难从内部进行逻辑瓦解，就像是被贴了 NPD 标签的人，他们接下来的任何行为都可以被归因于 NPD——你别说，这还真是我们老一辈骨子里「温良」的基因继承，这套逻辑怎么感觉那么熟悉？只要我说你是反革命，你哪怕红本本上有一个轻微的折痕，我都可以举报你是因为不满红本本的言论，用折角的方式进行反对。

很有可能，俞敏洪会「就事论事」地解释他的行为，例如：

• 我为什么会在南极的冰天雪地里有感而发，是因为我在那一刻想到的都是奋斗在一线的伙伴们；
• 我为什么要用红字，是因为我身处纯白的世界，红色是我当时在编写邮件时觉得视觉最舒服的颜色；
• 我为什么要在那个时候群发邮件，是因为南极极昼让我几乎没有时间概念，我忽略了中国时间；
• 巴拉巴拉……

但是有用吗？真正的 NPD 反而会觉得就事论事是在伤害感情，是在无视他们的感受，而在情绪优先的赛道里，事实就是不存在的证据，只有「我满意」，才是这件事唯一的解决方案。

那到底谁才是 NPD 啊？这是二元对立的必然死循环。

我在南极很想你，是因为我看到了渺小的自己。

「那眼里还是没别人嘛～」