继续“标签化”的话题，因为它意外地成了一枚递出去的“苹果”。

有趣的是，当我们为了追求“准确”而试图打破这个标签时，社会的应对方式并不是取消标签，而是细化标签。你可能会发现，现在一些国外的网站在征询用户性别时，选项不再仅仅是男性和女性，而是出现了十几种甚至几十种细分选项。

——《为什么我们无法避免被贴上标签》｜Solazy

昨天的文章我留下了一个“彩蛋”，我们在聊“标签”的时候，总是会停留在某一时刻去理解这个标签所指向的意义，然而同样写博客的朋友 Solazy 让这个话题“动”起来了，也正好是我想要继续下去的彩蛋部分。

我在 Telegram 频道聊过这件事。

第一期“Ta 竟然说”是丁锐主持的，所以很多人都是冲着丁锐的名气去的，反而我跟我老婆“混”进来是为了接过接下来的活动，而来参与和学习系统的。

当时，活动里有一个五线城市的“金丝雀”（这也是我们对她贴的标签），她对一切事物都是用“贴标签”的方式进行理解——丈夫长时间缺席，但是保证了对家庭的金钱支援，这个金丝雀很难理解她认知以外的情感模式，特别是当她意识到她不理解的情感模式能提供她无法在“自己无所他求”的情感里得到的东西时，她就会开始找补“你们也没有那么好”。她说得最多的台词是：这种情况我从朋友那里看到很多，他们其实过得也不幸福。

完全被刻板偏见包裹的人几乎没有弱点，因为他们用自己的那套逻辑系统定义任何超脱自己认知领域的事情。所以这类人很期待“抱团”，特别是当自己在群体里作为“首领”的时候，个体的逻辑系统就获得了群体赋能。但这也是对内攻击的缺口——他们对正面评价非常在意，对负面评价又着急修补，这简直就是“被捧杀”最好的路径。

最后这个“金丝雀”是怎么被反杀的？她因为一直嫉妒一对夫妻“找不到漏洞”的情感模式，所以她找补的点是在电梯里阴阳“妻子的身材管理有问题”来满足自己的雌竞心理。但是这件事情并没有引起对方的反击，倒是这对夫妻里的丈夫默默地记下了这件事，在最后一刻才反击。反击的内核是“你有这么多钱，但是你还是一个会背后说人坏话的长舌妇”，“金丝雀”一下子崩溃了，意识到自己做了那个自己最瞧不起、也是从农村出来最想要抹杀掉和撇清关系的“龌龊”的人设。于是她切换了赛道，认为男性不应该对一个女性说这样一句话，这位男性非常冷漠地回应道：对，我当然不应该，但是你正在伤害我的妻子，她也是女性，我这是为了保护她。

好嘛，雌竞的梯子被拆了，情感模式的美梦也被戳破了，而且刻板偏见还成了对内的攻击武器。

这个反杀她的人，就是我。

我虽然自己是做命理工作的人，但我很讨厌在聊天过程中出现“他就是金牛座，所以他就是这样的人”。包括我在内，我也会常常有这样的惯性思维，去预判一个人的行为。

比如去年跟前助理矛盾发生之后，我们很难再进一步沟通，而她的理由往往都是“我不说是怕你们更生气”。她毕竟是个狮子座，所以我很难从“她要面子”这个预设里面跳脱出来，直到最后她说了一句让我们都震惊和卡住的提问——“我不明白你们为什么要带着我这样的人一起玩？”

这不是面子，而是她自己经过这一段时间对自我灵魂拷问之后得出的最终困惑——而这个困惑，无论我用多少命理工具、用多少细节去印证她就是一个狮子座或是一个具体的 MBTI，都无法推翻和回答的问题。

那时那刻，她是一个活生生的人，向另一群活生生的人提出了一个血淋淋的问题，这个问题没有答案，也解释不清楚。

我有一个朋友，很爱在 Instagram 上面给我分享各种奇怪癖好的视频，比如踩踏枯叶发出令人头皮发麻的酥脆声音的视频。每次看到这些奇怪的视频，我都会回复一句“你懂我”。

他回复我：“这些东西你们 INTJ 都喜欢。”

我反问道：“为什么？”得到的答案是——你们都喜欢。

为了弄清楚这个共性，我问了身边能问到的 INTJ，得到的答案不过都是一些“很爽”“解压”“操控感”之类的感官评价。我点进那个 IG 账号，看完了他所有每天踩一片枯叶的视频，爽的阈值开始直线下降，理性接管了这种爽，开始分析这个人所在的城市、纬度、气候、自然景观等等，爽的乐趣不再，而变成了一种思考负担。

我把这个思考过程又询问了身边的 INTJ，他们都觉得我有病，觉得看这种视频不应该想那么多——啊哈！我似乎找到原因了。之所以我最开始喜欢这种视频，是因为它能在当下切断我的思考，就像是我暂时在电脑桌前关闭显示器的感觉，电脑主机仍在运行。但随着次数变多，我会忍不住打开电脑显示器，开始搜索“叶子为什么会这么脆”。

我把这个结论告诉我身边的 INTJ，他们最终的结论是：“哪有那么多为什么，看着爽就行。”

“你们不是 INTJ 吗？为什么要抛弃我！”

总结一下，当“标签化”加入动态维度后：

• 初期：快捷路径
  • “金丝雀”认为婚姻就应该是她所理解的；
  • 狮子座就是好面子，所以她拒绝与我们沟通；
  • 你们 INTJ 都喜欢这样的视频，你看你不是看得很爽吗？
• 中期：惯性思维
  • “金丝雀”对超出标签的部分，自动修正为“你们也没有那么好”；
  • 狮子座要吵架大不了就是那些狗屁倒灶的关于感受和尊严的部分；
  • 我一定要弄清楚 INTJ 为什么喜欢这种烂东西！
• 末期：路径依赖
  • “我就是个龌龊的人……”
  • “我不明白你们为什么要带着我这样的人一起玩？”
  • “你们不是 INTJ 吗？为什么要抛弃我！”

好了，我的道理讲完啦～

前几天在整理写博客以来的文字，涵盖了从大学至今的内容，因为电脑丢失过一次，所以高中以前的内容都不复存在。现在整理下来的内容，居然有 300 万字左右。

我一直深受一句话的影响，是一位美国《作家文摘》的编辑写下的一句话：“一位作者的立身之本并不是技巧，而是他写作的意愿和欲望。”以至于别人在问起我为什么要写作时，我只能用一句无奈于无法通过技巧获得成功的、但是又高度浓缩了意愿和欲望的结论回答道：“我喜欢写。”

我以前管理过一个“写作互助督促小组”。一开始是在豆瓣上集结了一群笔耕不辍的创作者，群的要求只有一个：我们只督促更新，不互相评价彼此发出来的文章，如果要互动请去作者的豆瓣。

那个时候我正在进行五百日写作计划，所以我每天都在发更新。一开始大家还饶有兴致地参与其中，渐渐地陪我日更的人越来越少，再后来人来人往，开始觉得我的每日更新是一种“压力”，最后他们都非常统一地在我发布更新之后，用“疯子”刷屏。再后来有新人加入时，我也会以“疯子”自我介绍。直到这个群包括我再也没有人发布过更新，我就解散了小组，解散时只剩下7个人，但也都搁笔好几年了。

当我开始决定要学习写剧本的时候，期间保留联系的朋友还半开玩笑地诅咒般告诫我：“我有个朋友也是写剧本的，把自己写猝死了。”这倒让我串联起一个小时候没看懂的剧情：

在宫崎骏的动画《侧耳倾听》里，当雫得知自己的小男友天泽圣司要去意大利学习手作小提琴时，她顿生的痛苦不是与情人分离，而是自己浑浑噩噩地过着国中的日子，却还没有找到自己值得一生追求的事情。看到小男友这么努力，雫也努力地开始想要创作一部小说。在写作的过程中，她经历了所有创作者都会经历的痛苦：不自信地永远在准备、灵感枯竭的自怜、对小说构思的自恋、让剧情晕染到现实的自我表演……直到她在图书馆翻开一页书，看到了一个在监狱里依旧做着小提琴的工匠，他借着牢房窗口投射的光，在一个暗无天日的牢笼里过完自己的一生，但手中的小提琴是他孑然一生的追求——那可能是天泽圣司的结局，也是自己想要一生追求写作的结局。

我还不至于是匠人，但我可能是一个合格的疯子。

就算如此，我也很难用常识来解释自己的坚持，哪怕是 300 万字的结果，也很难证明意愿和欲望这件事。它就像是小时候在沙坑里堆砌的城堡一样，我如果不推倒它，也总有人会去推倒它，也总有一场雨会让它夷为平地，甚至还会有死对头的小男孩为了不让我玩沙坑，索性在里面拉屎撒尿。

这两天收到一枚“苹果”，是因为前几天我发布的文章而获得灵感的朋友，在他的博客引发的思考——《我为什么写博客》，他最后得出的结论是“给自己”。

我无法证明“给自己”的欲望，人们也无法理解“给自己”的意义，他们互相都无法覆盖对方的“正确答案”，而这个对抗的狭缝，就是写作的乐趣。就像一个女人哭，不是什么大事，甚至每个人都有自己的定论，但这个哭泣的女人脸上沾满了鲜血，手上还拿着一把正在滴血的刀时，那么人人都是莎士比亚！

然后呢，没有然后，因为那个女人在现实里早就被抓了，而在小说里正在经历怎样的故事，至少得想把她写下来，而不是“我想到的比你更精彩”。

也是这个狭缝，就是自己这个疯子的乐趣。

值得自我反驳的点：

• 300 万字并不能证明「疯」，只能证明我更加适应孤独；坚持并不是一件高尚的时，而是赋予写作的浪漫标签；
• 写作互助督促小组并不是一个通过“别人无法坚持”，从而证明自己是“正确”的途径，只是人们发现这条路径不值得继续投入；
• 比起“为什么要写？”不如追问一个问题“如果有一天我不得不停下来，我会失去什么？”

好吧，这是标题党。但这是《平庸的原创性》姊妹篇，不是来教大家吵架的，而是来以逻辑的方式，解释如何破除“自证陷阱”。

一个同样写博客的朋友问我：如果对方设定了这样的自证陷阱，要如何破？

比较耍无赖的方法，就是我这种用文章（《平庸的原创性》）反设陷阱：

• 你为什么坚信你是原创者？
• 你如何证明自己不是通过自我欺骗认为自己是原创者？
• 提前预判可以通过声量和“受害者”身份更换抄袭赛道；
• 以及，抄袭者也是我艺术创作的一部分；

这四个自证陷阱分别是：身份破坏、逻辑破坏、路径破坏和强制身份捆绑。这也是罗永浩最会的诡辩技巧，只是他多增加了一个：打断别人强制更换赛道，从气势上让对方脱离原本的逻辑框架，在他的逻辑框架下被反复碾压。

莫比乌斯环世界

关于事态本身

需要提前解释一下，根据当事人的辩解，在我博客进行留言的，并不是他本人，而是有人故意冒用身份进行了挑衅留言。

事实上，也正是因为这个留言，我才发现我的博客主题设计被未标明出处借鉴。我不介意借鉴，但这件事情被升级的根本原因，是当事人通过几个换赛道的方式，将责任推卸给我，以下内容是我们实际进行讨论的内容节选，为避免断章取义，完整内容我将公布在莫比乌斯的Telegram频道：

• 我存在道德瑕疵：我的网站上已经明确发布过公告，说明存在冒充行为，而你在当时选择忽略这一前提，直接展开书写。
• 我存在审核不严之责：你的博客本身并不具备有效的身份鉴别机制，任何人都可以发表评论，在这种前提下，将评论内容直接等同于我本人，本身就缺乏基本的逻辑基础。
• 我存在加害嫌疑：同样基于这一点，我甚至可以反向认为，那条以我名义出现的评论，也不排除是你本人在你自己的博客下操作的可能性。

所以我将事态进行人为升级——只需要讨论一件实事：当事人博客是否借鉴莫比乌斯的博客主题？

我得到的回应是：我的写作主题与表达路径，来源于我一贯的写作脉络与长期关注的议题，并非基于你个人博客、也不存在针对你个人。（看来他最心虚的是这个方面）

通过偷换概念继续切换赛道。

既然双方都认为自己才是原创者，那么证明“原创性”，需要两个人对于同一问题进行逻辑关系上的比对：

1、彼此博客何时更换该主题？如果我在当事人之后更换，我失去原创者的身份；

2、彼此博客使用的相同底纹的原始文件来源是何处？（因为这个底纹只有一个原始来源）如果我们的原始来源一致，我也失去原创者身份；

关于破解自证陷阱的方法论

针对“自证陷阱”，最害怕的是徒增新的陷阱，即被对方设置更多的循环证明。所以第一步：需要时刻确定“在聊什么”，避免被切换赛道。比如我最终锁定的问题是：谁才是原创者？

第二步：进行逻辑推演（谁主张谁举证），即案例里的如果要证明原创性，那么按照时间逻辑证明谁先发布相关内容是直观证明原创性的关键。比如他认为我也有可能在自己的博客虚假留言嫁祸于他，我需要他提供证据，他拒绝直面这个问题。

但必须承认的是，第二步也可能存在漏洞，例如证据的真实性，所以证据的提供需要借助“证据链的内在逻辑”，以及大家公信的无法被更改的数据，即存在明确时间戳的数据。就像是报纸如果在未被批量回收的情况下，它的时间戳就是报纸上面印刷的时间，例如为什么公章遗失需要登报告知，是因为这个明确的时间戳之后，凡遗失章签署的合同视为无效。

那么网页的时间戳是什么？是“网页快照”，可作为证据链中的辅助材料（注意，不是关键性材料）。

第三步：形成证据链。证据链的核心，是推断事实，所以必须允许对方提供与之对应的补充信息，以完成事实推定。（很可惜对方拒绝提供）

1、彼此博客何时更换该主题？如果我在当事人之后更换，我失去原创者的身份；那么需要证明的是，谁在提前使用该主题？

从时间逻辑上而言，莫比乌斯先于当事人的博客设计。

而在当事人认为的主题修改里，并未提及任何借鉴的行为，主观上存在不知情、或故意隐瞒的情况。

因此，目前形成的证据链是：莫比乌斯先于使用该博客主题，且对方存在主观上的规避、隐瞒可能性。但因为这样的证据并不能单独成立，所以需要配合另一个关键证据，则“彼此博客使用的相同底纹的原始文件来源是何处”，因为这个博客底纹的来源我知道唯一出处，而这一证据的提供，需要双方共同进行，但对方明确拒绝，并继续更换赛道：如果你有证据证明我从你的底纹或主题获取内容，请拿出可核实的数据，否则讨论无实际意义。有趣的是，我都没说他是从我这里获取底纹的，他倒是急于解释，因为我获取这个底纹原始文件也是从一个唯一来源获得的。

古时候有一种很无聊的验“贼”手段，在房间里，用木盆倒扣一只鸡，嫌疑人挨个进入翻开木盆摸鸡，若鸡鸣叫则指控该人是凶手。但嫌疑人挨个进入后，鸡并没有叫，但检验者会检查每一个人的手指——实际上木盆被涂抹了桐油，真正的凶手会因为害怕鸡的指控，而没有触碰木桶，所以他的手上并没有桐油。

之所以说很无聊，是因为这并不是定罪的关键，但它确实又巧妙地利用了人性的弱点，得以让符合逻辑的嫌疑被提高或被甄别出来。

所以我明确强调，需要提供底纹的原始来源，事实上就是在“木桶上涂满了桐油”罢了。

2、彼此博客使用的相同底纹的原始文件来源是何处？（因为这个底纹只有一个原始来源）如果我们的原始来源一致，我也失去原创者身份；

为了公平，我暂时不公布这个唯一来源，但如果对方一直不肯提供，甚至继续更换赛道认为需要我提供来源，他有没有摸那个木桶，也就一目了然——这并不关于定罪，而是逻辑混乱与自我道德审判。

这便是破解“自证陷阱”的第四步：反向设定自证陷阱（共同举证并比对证据），而这个陷阱并不是让他无法自证，而是证明的途径被统一后，不敢自证的人必定会逃走。

以上，便是破解“自证陷阱”的方法论，总结一下：

• 时刻确定在聊什么，避免被更换赛道；
• 进行逻辑推演；
• 形成证据链；
• 反向设定自证陷阱，不再迫使对方自证，而是双方在公平的赛道里彼此自证；

特别说明：我在当事人的博客评论时，使用的邮箱是专门设定的邮箱，若有创作者在博客收到以我之名义发布的不当言论，请及时与我取得联系，我会提供邮箱进行比对，以确定是否为本人言论。

我是一个较真的人，并不是得理不饶人，而是尊重逻辑与事实，它们是用来观察世界的工具，而不是用来战胜他人的武器。然而，讲逻辑与事实的时候，难免会“伤感情”，甚至有些“居高临下”，所以它也很有可能走向“谁弱谁有理”的最终结果，例如：

• 当事人才是被恶作剧的受害者，莫比乌斯不应该怪罪一个受害者；
• 莫比乌斯得理不饶人，所以当事人现在变成了受害者；
• 莫比乌斯过去有很多观点故意博人眼球、其心可诛，所以莫比乌斯一定是过错方；

没想到这是这个系列的第二颗有趣的“苹果”。

截止1月11日22时的事态如我所料，是博客突然出现了批量生成的垃圾评论。

只是这位博客主与所谓的“恶作剧者”，和在我博客使用垃圾评论的人是否有因果关联，大家可以自行分析～

客户要撤摊了，那边的大BOSS大冢（上次说的三国迷）要过来监督设备封箱。
会议的最后，这个敏而好学不耻下问的中文爱好者忽然抛出一个问题：
“‘我刚刚好像到大连了。’和‘我好像刚刚到大连了。’”两种说法，那个对？
一个问题把全组中国人干懵了。

小美提出，离关键词越近，功能越强，离关键词越远，功能越弱。
我们虽然不考HSK，但我们考四六级啊。这道题就是much too 和 too much。
刚刚好像就是好像，好像刚刚就是刚刚。
于是简化成“我好像到大连了”和“我刚刚到大连了”。
只要大冢没喝酒，到没到你自己不知道吗？所以是第二个对。

举一反三，小木头提出，“到”这个词不是个瞬间动词，所以用在例子里不太明显，换个动词更合适：
“我刚刚好像杀了个人”，“好像”形容的是杀，可能杀了，可能没杀。
“我好像刚刚杀了个人”，“好像”形容的是刚刚，杀肯定杀了，可能是昨天杀的，可能是现杀的。
杀没杀你心里没个B数吗？所以是第二个对。

项目经理娜娜深以为然。
继而提出，大冢在用多邻国学中文，所以我们应该下一个，配合大冢，跟他对齐颗粒度，随时答疑。
“本来应该我跟他对接，但是苹果好像不能装日文多邻国。”
第二个苹果，第三个苹果，第四个苹果。
组里现在剩5个人，就我一个安卓。
本来说好的齐心合力对付小鬼子，咋就变成你们苹果人对我安卓人的压榨了呢？

西西弗斯，推着那块圆溜溜的巨石想山顶移动，然而，在不久之后，这块巨石就会重新滚下来。西西弗斯不得不再一次网上推动这块巨石，就这么永不停歇周而复始。

有时候觉得西西弗斯挺蠢的，这巨石如果滚了就让它滚了吧，何苦一遍遍的去重复这样的动作。然而，再想想，自己似乎也和西西弗斯没什么区别，明知道喝多的事情可能没有结果，但是却还是不断的坚持，这种坚持与其实说想要个结果，不如说是不认命的一种抗争的态度。

想要做点东西，也的确是困难。关于独立开发者，之前已经写过很多了，举步维艰，到处都是坑。每次版本更新，提交之后都是各种忐忑不安，最主要的问题在于审核的时候不知道这个审核员是不是与之前一样。很多时候，基础功能没有太大的变化，但是稍微修复个 bug 等来的就是被驳回的命运。

这两条，其实这次更新并无变化，新增的页面与当前两项驳回的理由也毫无关系。然而，这种审核机制在于不同的人可能会处于不同的原因和审核力度去考量，最终就是这种结果，这次成功了，下次可能就失败了。

除了苹果，国内的也差不多。

驳回的理由看着简单，但是要解决这些问题却异常的困难，这西西弗斯的大石头，有时候真的是无懈可击。除了应用市场的各种规章制度，还得满足有关部门的各种要求。有的要求看起来很简单，但是面临的是一次次的不通过。

这东西，比西西弗斯的大石头还要恶心，最终的结局就是一次次的掉下来。当然除了这些失败的，也有偶尔那么一两条消息能让人稍微振奋一点。前几天收到 oppo 的邮件：

尝试重新注册了一下，发现个人开发者依然不能发布 app，尝试与支持团队联系之后，得知可以提前走预发布通道。并且拉群进行了协助处理：

在经过这十来天的相关资料的准备，提交审核之后，昨天晚上看了下 app 已经能在 oppo 的应用市场搜到了：

注册魅族应用商店，想着发布 app 的时候，提示已经存在了，可以认领。这都省了自己发布的流程了：

然而啊，这大石头，依然还有好几个在谷底震荡，google play，三星，等等，推着这巨大的石头去爬别人的山头的确不易。

本来想让 ai 生成个类似西西弗斯推石头的图片，结果给了几张都不理想：

第一次这明显是摆拍的效果。

第二次，嗯，有点意思了。

当然还有一张：

前言

最近整了台外版苹果15，先说使用感受：裸机手感不错，钛合金边框还行，灵动岛确实很好用，加上有高刷新，总结真香～

我是安卓苹果双持用户，早在19年丢失我买的那台nex后，就入了台苹果se开始用苹果生态，确实好用，se小钢炮那会的性能也够，就是屏幕和内存太小（那台机子只有64g），用到后面app越来越大没法用了，后面就换了台se2（老的se给我姥爷用了，苹果生态的优势出现了！我们可以用fasetime打视频通话，貌似因为那台se是美版的），se2那台是国行的128g，用了好几年，a15的性能真的好用，只要内存别太满了就行，但唯一不足的就是se的通病，单摄像头，拍照就很一般（从se一代换到2代也有这个原因，结果都大差不差）。

去年我冲首发买了台努比亚的z70ultra，一台屏下摄像头的全面屏，独此一家（购入的主要原因）。因为是8elit的处理器再加上努比亚系统很干净（傻快傻快的），用着还是蛮不错的，这手机的拍照很强，比起之前的se2不知道高到哪儿去了，但缺点也很明显，系统算法不行（人像就能看出，很糙），我感觉安卓里面vivo的相机应该是最顶的hh。另外这台手机虽然成在屏幕，但败也在屏幕！虽然今年升级了z系列祖传的1080到1.5k，还优化了屏下显示效果（还是差强人意），但这块屏幕是真的挺差的！调低亮度，全是斑块 实在难以入眼，连se一代都打不过。。嘛，看在他是唯一一家做全面屏的，忍了，谁叫没人做全面屏了（买全面屏的执念就是从我被偷的那台nex开始的，那时候百花齐放，各种方式实现全面屏，真好）。

这手机买的16+512的，用了一年（），占了一半的储存，基本没卡过，毕竟旗舰处理器，被称为缝合怪的努比亚系统也是让人一言难尽，很多几年的功能都没有或者说没做好，系统体验上居然和19年掉的vivo感觉没差太多。

苹果 15 Pro Max

现在17出了，怎么还买15？没钱，而且外版很贵！16也贵！（个人需求：esim+实体卡槽，美版15后续都是后开卡槽，长久使用不太合适）

对，换机器的主要理由是需要一台海外版机器做一些事情，顺便把那台se2淘汰下来（后面给姥爷用）。选15其实已经超预算了，我心理价位在2-3k，刚开始想买美版无锁，后面了解多了发现那玩意不行，也不稳定，不太适合长期持有使用。后面就想着港版也算海外版（结果了解多了发现港版这里面还有区分！），咸鱼看一圈基本都是各种拆装机，要不就上4-5k很贵，于是无奈开启了蹲机之路。

其实一开始想买的是苹果se3，然后发现外版的高内存se3成色好点的得要1-1.5k了。。后来想想干脆上苹果的灵动岛机型（我曾发誓不买刘海机型，结果现在买了个岛屿机型），发现15支持typec，然后就想着加钱上旗舰机！

二手苹果是真坑

都说二手水深，但没想到苹果的水这么深，那些低于市场价的基本全是套路机，各种拆、组装、文字游戏.. 里面最坑的就是冒充原装屏幕，苹果的原装屏幕很贵，换国产就便宜一大半，有些肉眼还无法分辨。还有些拆修了不给你说的，隐瞒瑕疵的，各种坑。

我蹲了大概两个星期，浏览了几百台机器，最后锁定了一台欧版的机器，价格3.5k，之前我还只接受2-3k，看多了发现水太深了，只好稍微提高预算，3k+只要能买到个人使用的机器那还是可以接受的。这个欧版机看序列号应该是德国的（为什么选欧版？因为欧版和港版一样原生自带卡槽，支持一张实体sim卡+多个esim虚拟卡）。看机主应该是个人卖家（关于怎么鉴别，网上有很多教程），然后商品描述里表示屏幕碎过换过外屏（注意：一体成型的屏幕换外屏需要很专业的设备，基本都是找专门换的换）。屏幕显示正常，边框成色一般，我看这个价格应该是正常的，于是沟通机器没问题后就下单了（他还送了几个手机壳和一个苹果耳机，不知道是几代）。

问题机

等了几天到货后，架好设备拍开箱视频（注意：二手贵重物品一定要拍，避免小法庭吃亏），检查外观，成色和描述一致，开机测试。机主没有重置手机，我拿到后看了下序列号那些就点重置了，然后问题来了。激活界面一切正常，直到我录入faceid的时候，我发现屏幕突然一瞬间花屏了一下（这时我心里咯噔一下），随即完成激活，测试前置摄像头是否还会花屏？结果不出所料，屏幕那是疯狂闪烁。。我去，这是我闲鱼第一次翻车！（此刻因为全程拍了开箱视频，并没有那么慌，只是觉得浪费时间了）后面重新录入faceid问题依旧，拍了视频留证。

好的，既然机器有问题那就联系卖家售后。卖家表示他只修过一次外屏，屏幕绝对是原装（此时我还不确定是否屏幕问题，但就他描述来看，换过外屏有可能就是屏幕问题）。我没有回复卖家，卖家表示之前不知道有这个问题，他以前一直自己用，放了很久没用了，问我能否接受这个问题，能的话他退我500（注意，我不是到手刀，而且我有证据表明机器本身存在问题，但我没摆在明面上和卖家说），我没回复卖家的话，只表示有可能是屏幕的问题，我再测试一天，升级系统，看是否会好转，卖家同意。

晚上回去后，我各种搜苹果花屏的案例找原因，不过最后没找着原因，因为我感觉不一定是屏幕的原因，为什么？因为我发现这闪屏的问题只出现在相机app！就是他只闪相机打开的那一块屏幕区域（切换到后台也只闪相机app那一小块，这样的话屏幕应该就真的没问题）。后来找不到问题，我想着明天再退给卖家算了（这不确定因素的问题，不敢赌那500块钱去修），就下了几个游戏来玩，结果这游戏一玩就玩出真正的问题原因了！

罪魁祸首

第一个游戏是中型游戏，属于不怎么吃性能的，一切正常。后面我又下了一个比较吃配置的，我想着a17pro吃性能也没问题，结果打开游戏刚开始一切正常，当我把画质切高，拉高渲染比例时，屏幕一阵闪烁+花屏。。好的，我知道了，这玩意高负载才会出现，那相机调用应该也是调用了某些硬件，这想必不是屏幕的问题啊。这问题大了，涉及到主板cpu/gpu的问题，退退退！

确认问题后第二天，我还搜了一堆案例，少见几个cpu出问题的类似机子，关注博主后询问证实了我的猜测。联系卖家，我直接表明了机器可能存在的隐患（但没指出他隐瞒的问题），经后续测试无好转，表示准备申请退还。让我没想到的是，卖家没扯皮，直接同意了退货退款。后续发回去也是录了视频（卖家发货只拍了照片，我直接给他发视频）。

一切都很顺利，卖家不算那种扯皮的人，我估计要不就是他自己知道问题，被我发现后没戳穿他隐瞒，只好退款，要不就是卖家人好。

港版（新加坡）机器

经历这次事件，我很庆幸拍了开箱视频，虽然没用上（幸好），但这是最后的防线了。不死心的我，继续蹲欧版！后面发现网上说港版不支持esim，又刷到一台说支持esim的港版，我问卖家是不是真的支持esim，卖家很屌，就回了个 哦=-= （这人肯定是个人卖家），我上网搜了下，结果发现港版原来有两种机子。

有个特定型号支持（序列号zp/a结尾），这个版本是以前苹果特定的，新加坡那边也是采用的相同型号，香港也在卖这个型号，原生支持单卡+esim。而其他za/a序列号结尾的港版机器都是不支持esim的。

这台机子卖家标的3.6k，根据卖家描述，后盖碎了换过一次后盖，其他全原装。难得的原装屏幕，而且机器成色很好，无磕碰无划痕。纠结了下决定下手，除了换过后盖（感觉无所谓），这个成色价格确实也可以，我价都没讲就下单了。。（这台机子，其实还有很多东西能和卖家讲价，比如到手后电池寿命下降了挺多，而且还被更新了最新的ios26系统，之前描述的是90多的电池和ios18，这些都是槽点）

到货验机

上次验机有些不到位的地方，这次从取快递开始录像。后续将摄像头固定拍摄开箱视频，这次开箱没有遇到任何功能上的问题，当时唯一发现的瑕疵是边框有一处小磕碰！（卖家描述的无磕碰）联系后表示收货后退50，可以接受。后续把之前的测试都走了一遍，没问题。

第二天晚上又发现了一个问题，屏幕底部貌似有点脱胶了！能按动，底部明显比屏幕顶部高（我猜是换后盖搞的），这里其实我有点不满意，因为这玩意影响气密性，怕进水屏幕就废了。和卖家说了之后，卖家又表示不知情。。我说是不是正常老化（我还帮卖家说话），他说之前没注意，但都是原装的让我看爱思，还表示平台抽成很多，我也不想多说什么。后来催我确认收货，他缺钱买17，要不是他之前给送了两张膜和一个手机壳（之前问他能不能送个充电器，结果说他自己要用，后来发现他又没用挂平台了。。），我肯定要再扯一下这个屏幕脱胶的问题，又想到之前的问题机，想想还是算了，就这样吧，能用就行。。

后续使用一切正常，插卡和esim什么的都能用，除了轻微屏幕底部轻微脱胶外也没有什么其他问题。这个15pm的拍照也还可以，算法方面比我的努比亚好（但某些方面直出还是努比亚好用），这台机子的屏幕上三星的屏幕，显示效果贼优秀（黑色很通透，这素质给努比亚就绝了），总的来说各有优势，是一部可以当主力机来用的机器，加上其可以使用esim，总的来说，是一部很方便的手机。

老机型新系统

这机子被前机主更新了ios26系统（这算是个槽点的），某些早期系统版本的iphone可以装巨魔，这东西就是个第三方商店，用苹果爱折腾的都知道，但有这个东西可以间接给机器增值，有人买单。

这个ios26，简单使用下来，有惊喜有失望，之前淘的那部问题机单系统版本是ios17，出厂版本非常丝滑，没有丝毫掉帧现象，但ios26就不一样了，各种卡顿，真够扯的。苹果开放新系统一周后就关闭了ios18的退回渠道，然后这次的这个玻璃效果，因为优化问题导致很多毛病，这个感觉和早期的安卓机子那会一样，大家玩的都是测试版一样。

关于ios26的吐槽网上太多了，虽然他的玻璃效果看着好像很好玩（好看？不知道算不算），不过掉帧确实不太能让人接受，苹果目前也在抓紧修复这些小问题。用苹果你就记住一句：老机型没必要升新系统。（要是库克开放ios18回退，估计有一大半老机型回退）另外ios系统那个灵动岛我觉得还可以，刚出那会基本全体吐槽，本身是个遮丑的东西，直到这玩意被苹果玩出花，然后各大安卓厂商疯狂跟进…

不得不说苹果玩软件确实有一套，但这次貌似有点玩脱了。

小结

这次的闲鱼淘机虽然有丢丢坎坷，不过也算是淘到了心仪的机器，这台机器目前使用流畅，基本可以当主力机来用，这种机器相比se系列来说应该能玩更久（之前传的se4貌似变成16e的刘海机型了）。

闲鱼套路千千万，小心驶得万年船。

我靠，翻车了！

20251216更新：测试手机 NFC 扫描无法识别，搜了一圈发现估计是机主之前拆后盖没装好导致。联系机主，机主一脸茫然，表示没用过nfc（确实基本没人用，碰一碰支付除外），后表示可以寄送回去他拿去找当时换盖的店家。我考虑再三，想着虽然机主（隐瞒）了问题，但我在未完全确定机器问题之前就确认收货了，所以协商机主我想在本地维修，费用的话我们各自承担一半，如若不便，后面我再把机子发给机主去维修。其实不愿寄修主要有几个担心的问题：

• 隐私财产：机子里有我的很多资料，寄过去得要锁屏密码，app虽然可以退出登录和卸载，但有些东西不好删。另外我还有几张 esim 在手机里，移除重新添加麻烦，实体卡倒是可以取出。另外还有部分敏感app不适合。
• 寄修风险：目前已经确认收货，无法像淘宝一样售后，貌似只能我发布链接，机主来重新拍了？这个风险很多，所以不太愿意寄修。（我在想要不要问问咸鱼官方客服，这种怎么处理？但我想既然二手交易已经完成了，这后期的问题估计顶多只能让我找卖家协商，平台也没办法判断谁的问题，也不愿插手处理吧 问了，客服和我之前意见一致，表示让对方拍个同价值链接，再寄修有保障，后续修好让卖家退款）

看来这台机子是拆装机无疑了（但屏幕是不是国产的就不知道了，那个维修师傅说可能是移植的IC原装拆机屏，因为系统没有维修记录），然后机主大概率也是不会退货和退钱了。这次事件教训：尽量别在咸鱼买二手苹果，如果已经买了，别急着点收货，一定要全面检查后再收货。（就算是哪些用不上的功能也要稍微检查一下比如nfc这种平时用不上的功能，保不齐那天你用到的时候发现是坏的。。）

其实之前我有感觉屏幕被拆过，因为屏幕下方有翘起，而且右侧还有胶露出痕迹，还以为是用久了的痕迹，机主也表示不知情。但那时已经确认收货了，不了了之。现在看来，如果我不用nfc，我想永远不会发现这个机子有这些毛病吧..

本篇是对 2025-06-21 到 2025-06-30 这周生活的记录与思考。 这段时间过得挺杂，黑苹果没能 […]